7 月 13 日消息，根据一项最新调查，随着科技企业裁员不断增加、企业整体利润却持续增长，越来越多美国民众希望通过设立 AI 主权财富基金，让大型企业承担更多责任，并将 AI 带来的财富回馈社会。
市场研究机构 Verasight 于今年 6 月对 1690 名美国成年人进行了全国调查，并于本月公布结果。调查显示，69% 的受访者支持“强制”AI 公司将 50% 的股份转入一个公共主权财富基金。
Verasight 首席执行官本杰明 · 莱夫（Benjamin Leff）表示：“在公众看来，AI 主权财富基金是一种能够将 AI 产业创造的收益重新分配给整个社会的工具。”
今年 6 月，美国参议员伯尼 · 桑德斯（Bernie Sanders）提出了《美国 AI 主权财富基金法案》（American AI Sovereign Wealth Fund Act）。如果法案获得通过，公众将通过该基金持有美国最大 AI 公司 50% 的股权。
桑德斯上个月在一份声明中表示：“这将确保 AI 创造的经济收益用于改善所有美国人的生活，而不仅仅是让世界上最富有的人变得更加富有。”
他还表示：“AI 的未来以及人类的命运，不应由硅谷少数追求权力和利润最大化的亿万富翁在幕后决定。”
IT之家注意到，近年来，美国科技行业裁员人数不断增加，令许多员工对就业前景和职业安全感到担忧。与此同时，各大科技公司仍在持续加大 AI 基础设施投资。
高盛（Goldman Sachs）高级全球经济学家约瑟夫 · 布里格斯（Joseph Briggs）在上个月发布的一份报告中预计，在未来 10 年 AI 转型期间，超过 9% 的劳动力、约 1500 万名员工可能失去工作。
布里格斯表示，这将类似于上世纪 90 年代末、21 世纪初以及其他重大技术变革时期出现的大规模自动化与劳动力重新配置冲击。
不过，高盛报告同时指出，布里格斯认为这些失业影响只是暂时的。尽管 AI 会取代部分现有岗位，但长期来看，它也将创造大量新的就业机会。
研究机构 Windfall Trust 表示，主权财富基金在 AI 时代可以发挥多重作用，例如：为资本密集型 AI 基础设施建设提供资金，推动国家层面的 AI 发展；投资 AI 企业，持有其股权；将 AI 创造的部分经济收益纳入公共财政，让全民共享 AI 发展的成果。
不过，该机构也指出，AI 主权财富基金在实际运作中仍将面临不少挑战。Windfall Trust 表示，基金需要在公共利益与全球 AI 竞争之间取得平衡。
此外，基金还需要兼顾两项可能相互冲突的目标：一方面是履行财务职责，为公众实现投资收益最大化；另一方面则是承担国家战略任务，例如提升本国 AI 能力、保持对前沿 AI 技术的影响力。例如，当投资海外 AI 公司比投资本国 AI 企业能够获得更高回报时，这两项目标就可能发生冲突。
顺发配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
